Les organisations de la société civile ont aujourd’hui exprimé un vote de non confiance dans le Processus de Kimberley et ont quitté la réunion intersessionelle qui se tenait à Kinshasa. Cette action a été menée en signe de protestation contre l’incapacité du PK à répondre aux violations des droits humains associés au commerce des diamants.
Le Processus de Kimberley a été créé pour briser les liens entre les diamants et la violence. Pour atteindre cet objectif, il regroupe les gouvernements, l’industrie diamantifère et la société civile. Cependant, les organisations de la société civile de l’Afrique de l’Ouest, Centrale et Australe, de l’Europe et de l’Amérique du Nord sont consternées par le fait que le schéma actuel ne réalise pas ses buts les plus fondamentaux:
- Il est incapable de demander des comptes aux participants qui enfreignent aux règles de base ;
- Il est incapable de briser totalement le lien entre le diamant et la violation des droits humains ;
- Il ne fournit pas des garanties aux consommateurs qui souhaitent acheter des diamants «propres» ;
- Le respect et le soutien de la société civile, élément clé de la structure tripartite du PK, sont érodés.
« Nous représentons les communautés qui ont souffert des guerres et conflits alimentés par les diamants d’une part, et les communautés qui espèrent tirer profit de la richesse du diamant, » dit Aminata Kelly-Lamin de Network Movement for Justice and Development, Sierra Leone. «Il n’est plus possible pour nous de retourner vers ces communautés, et de leur dire en toute franchise que le Processus de Kimberley travaille à protéger leurs intérêts, alors qu’il est loin de le faire. »
Depuis deux ans le Processus de Kimberley fait face à un des plus grands défis, c'est-à-dire comment répondre aux problèmes des violations des droits humains par les forces gouvernementales dans le Marange au Zimbabwe. Suite à une succession de compromis entre le Zimbabwe et le Processus de Kimberley, un accord qui est loin d’être suffisant pour protéger les civils qui vivent et travaillent au Marange a été proposé cette semaine. De plus, cette proposition d’accord n’offre pas de protection crédible pour les membres de la société civile Zimbabwéenne qui font le suivi des conditions sur terrain. Elle n’est pas assez équilibrée pour empêcher que des quantités importantes de diamants en contrebande n’infectent la chaîne d'approvisionnement mondiale.
« Les communautés au Marange ont subi de très graves violations des droits humains au cours des trois dernières années. Pourtant, l'accord proposé cette semaine n'aborde pas de manière crédible la question de comment protéger les ONG locales qui font le suivi au Marange et fournissent des rapports au PK sur les conditions dans la région, » a déclaré Alfred Brownell de Green Advocates, Liberia. « Tout nouvel accord dans le PK concernant les diamants de Marange doit aborder directement des questions clés telles que l'implication de soldats dans les mines de diamants, la contrebande endémique et le mauvais traitement des civils par les forces de sécurité."
Au Zimbabwe comme ailleurs, la société civile reste déterminée à empêcher les diamants du conflit d'entrer sur les marchés internationaux. Nous sommes engagés à affronter les défis auxquels le secteur du diamant artisanal minier fait face, et à être une voix pour les communautés dans les pays producteurs de diamants, ainsi que pour les consommateurs.
Cependant, nous ne pouvons pas ignorer aujourd’hui qu’il y a un important et grandissant écart entre la façon dont le Processus de Kimberley se présente, et ce qu'il est réellement. Par conséquent, sans la réduction significative de cet écart, il est difficile de voir les organisations de la société civile justifier leur participation active au système.
/ Fin
Contacts: RDC: Annie Dunnebacke +44 7912 517 127 or Elly Harrowell +44 7703 108 401
Londres: Mike Davis +44 7872 600 860